上海公交车上一男子自称“清华的”，拒绝为老人让座，这事你怎么看「清华一日游需要报团吗」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于清华谢绝此类一日游的问题，为大家整理了1个问题清华谢绝此类一日游的解答内容来自网络整理。

上海公交车上一男子自称“清华的”，拒绝为老人让座，这事你怎么看

我敢肯定他一定不是“清华的”，因为这种极为幼稚的的理由，连小学生都懂。对于让不让坐，他如果坐在普通坐位上，让不让都是他的自由，其他人也无权指责他。但是他坐的是“老弱病残孕”专坐，还声称他是“清华的”。这就另人们哭笑不得了，难不成还要在“老弱病残孕”后面在加一个“清华”。那么，你是清华的，他是北大的，我是同济，报个号，就可以坐了，不经意间，这位仁兄开起了公交车上的新纪元，那公交车岂不成了包车了。还是那句话，让不让坐是每个人的权利。共建文明社会是需要每个人的努力，老年人，青年人，要互相理解，老年人不要倚老卖老，给你让坐了，道一声谢谢！谢谢两字很简单，但是可以温暖人心。老年人给社会树立一个很好的自身形象，提高自身素质，那么，什么老人摔倒了扶不扶，公交车给老人让坐等问题，都会应韧而解了。

动不动就口诛笔伐！！！动不动就要道歉！！！谁了解过事情的真相？？？或者谁又想过，仅仅是个例而已！！！小伙子既然坐到老弱病残专座上，那么他也许真的是残疾的呢，年轻人有几个乐意在大众眼光承认自己是残疾人。人家开口自己是清华毕业的肯定是纯属调侃，结果这些爱国键盘侠们就上纲上线了！！！社会本来就应该多一些的包容和理解，但是那么一点点戾气却被这些道德键盘侠们无限放大了……所以小伙子说道德绑架并没有错！！！！车上的很多人现在老人的角度去谴责小伙子，有人想过小伙子不让座的时候自己让座吗？？车上当天就一个座位吗？？你一个照片视频拍摄者你是站着还是坐着？？！！当年大妈对姑娘大打出手，结果姑娘刚好来月经，而现在你们口诛笔伐老弱病残座位上的也许是个不愿意承认自己身体有缺陷的年轻人呢？！！！社会本来多一些包容和理解，更应该是从我做起！！！社会进步是从我行动开始而不是谴责别人开始！！！

让不让座这个事的本身和清华啥的不挨着，焦点在年轻体壮是否应该坐在爱心座位上；不给老人让座是否就要受到谴责？

第一，在公交车上人多且有老人、孩子的情况下，年轻人不该坐在爱心座上。当然，这是在排出这个年轻人没有身体不适且健康的条件下。别拿玩手机说事，不让座还玩手机就罪加一等？东拉西扯的不是客观的态度，也无济于解决实质性问题。不让座已经被道德绑架了，还渲染气氛，添枝加叶，一副生怕事不大的架势，就未免太不厚道了。

第二，年轻人不给老年人让座对不对？这个问题和先前讨论“跌倒的老人该不该扶”一样，都是个人意愿选择的问题，非要扯到道德滑坡上去，有点小题大做。俺刚给危重病人输了血，又给灾区捐款2000元，但没给老人让座，没扶起跌倒的老人，怎么评价我道德的优劣？舆论要求的是道德完美，稍有瑕疵便口诛笔伐，这没有错，但谁又能完美无暇呢？

我赞成让座，不只是给老年人让，也要给孕妇、孩子让。但是有那么一天没让，请勿上纲上线，口诛笔伐。我买票上车和其它人一样，享有坐下去的权力，没有义务给谁让座。如果选择了让，也用不着夸奖，那不是我道德忽然就高尚了，人品就猛地闪光了，很简单，我愿意让座。

到此，大家对清华谢绝此类一日游的解答时否满意，希望清华谢绝此类一日游的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。