湖北一外卖员遭保安棍打致死，什么原因让保安和外卖员势同水火「小区保安围殴外卖员？警方回应」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于小区保安围殴外卖员的问题，为大家整理了1个问题小区保安围殴外卖员的解答内容来自网络整理。

湖北一外卖员遭保安棍打致死，什么原因让保安和外卖员势同水火

2021年1月3日凌晨，在湖北仙桃，一位43岁的外卖员（杜某）到新城壹号小区送餐，已是半夜，保安（刘某，55岁）在睡觉，被外卖吵醒以后有点生气。本来因为疫情，外卖是不能送上楼，保安就拒绝外卖员进入小区。

可能是由于顾客坚持送上楼或者其他原因，外卖员与保安争执了以后，保安就进行了放行。外卖员送完餐以后出来，发现门已经锁了，保安不想起来开门，就让外卖员从另外一个门出，但是外卖员在小区里没有找到另外的门，又返回来找这个保安开门，就这样引起了冲突。

保安用棍子殴打外卖员头部，头盔都破了。后送往医院救治，但已经晚了，外卖员死亡。

据外卖员妻子说，她在1月2日晚23点50分左右接到丈夫的电话，因为害怕后面的订单超时，挺生气。后面又打电话告诉她，他的头被保安打破了，妻子感觉事情不秒，立刻赶到小区，这个时候外卖员已经倒地不起了，送到医院抢救半小时，没有抢救过来。

目前，嫌疑人保安刘某已被拘留，并会对受害人进行尸检，确定死亡原因。那么，此事件就等警方公布调查结果吧。

保安将外卖员打死，肯定承担对应的法律责任，52岁了，为什么就能那么暴力呢？好好的过完后半生已经不可能了。而外卖员是一家的顶梁柱，这个家庭该多么悲伤。

从外卖行业兴起开始，外卖员和保安的矛盾事件频发，两种不同的职业，同样为社会人民服务，都挺不容易，按道理应该是惺惺相惜，互相理解的。

外卖员迫于平台的管理制度限制，每个订单有送餐时间，超时以后会被扣钱，还有可能被顾客差评，差评对外卖员影响挺大的，超时以后对后面的订单时间也会影响，一切都是为了能准时送达。在这里，也想呼吁一下大众，提前下单，为自己和外卖员预留充足的时间，一个小小的举动，可能带来的是莫大的方便。

而一个小区保安的职责是保护小区业主的安全，尤其疫情期间严格管控，在这点上面保安不让进是正确的。我所居住的小区，外卖都是放在大门口的桌子上，自己下楼去取。

保安能够按照要求去执行，这也是他的工作，并且是值得赞扬的，有这样执行力的保安，业主们更安心。

但他的暴力处事方式却不能被苟同，不管再大的事打人并且致死就特别不应该了，草菅人命，必须受到制裁。

我认为让外卖员和保安水火不容的根本原因在于外卖送不送上门，如果不送上门，放到小区门口，顾客自己拿，什么恩怨都不会有了，就不会有外卖员要进入小区，保安不让进的矛盾发生。

我支持以后外卖只送到小区门口，自己下楼拿，如果有特殊情况不方便下楼的，可以说明情况委托物业送上门。

外卖员为了客户利益，要进小区；保安为了业主安全，不允许外卖员进入小区……，双方为了各自的职责互不相让，导致纠纷频发。近日，一则“外卖员凌晨送餐与小区保安起冲突被打后身亡”的消息引发社会广泛关注，网友认为这对“冤家”发生冲突比较正常，但保安下手之恨、见死不救的行为太恶劣！

一、案件：深夜保安打死外卖员

据相关媒体报道，此案发生在湖北仙桃市。一名外卖员在给居住新城壹号小区五期客户送餐过程中，与喝了酒的保安发生冲突，保安拿出类似警棍的器械打向外卖员的头部，外卖员的头盔被砸破，头部流血倒地，后经抢救无效而亡。涉事保安目前已被警方依法刑事拘留。

二、“四哥有法说”对此案的分析：

保安打死外卖员的行为，应当受到什么的刑事处罚？是构成故意伤害罪还是故意杀人罪？这还需要司法机关对案件进行调查后确定。“四哥有法说”根据从媒体上获得的信息进行分析一下。

1、保安构成何罪？

从案***况来看，保安应该与外卖员素不相识，保安没有直接杀害外卖员的作案动机。双方冲突过程中，保安持器械打击外卖员，导致外卖员头盔被砸破、头部流血，其力度之大客观地反映出了保安伤害外卖员的故意，构成的是故意伤害罪，依法可处十年以上***、***或者***。

《刑法》第二百三十四条　【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下***、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下***；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上***、***或者***。本法另有规定的，依照规定。

2、此案恶劣之处！

据外卖员的妻子反映，她接到丈夫的电话，几十分钟后才赶到现场，丈夫仍躺在地上。打人的保安以及物业都没人打120和110，是围观的业主先打110报警，民警赶到现场后拨打的120急救电话。等到120赶到现场后，医生当场责怪打电话迟了，已经超过了最佳抢救时间了。稍有医学常识应当知道，保安的打击造成了外卖员颅内出血，如果抢救及时还有生还希望。保安和物业作为伤害事件的责任人，负有救助伤者的义务，为何不及时报警和打120电话？这是此案比较恶劣的地方。警察应当对现场情况进行调查，如果保安及物业明知道外卖员的伤害后果会危及生命安全，他们却不积极施救，放任外卖员死亡后果的发生，则构成故意杀人罪，属于刑法上的间接故意。

《刑法》第二百三十二条　【故意杀人罪】故意杀人的，处***、***或者十年以上***；情节较轻的，处三年以上十年以下***。

3、死者家属向谁索赔？

死者家属在司法机关追究保安及相关责任人刑事责任的同时，可以提起刑事附带民事诉讼，也可以等刑事判决后，另行提起民事诉讼要求赔偿。赔偿义务人包括保安本人、保安所属物业公司、小区。至于谁聘请的保安，他们之间是什么劳动关系，由法院审查判决。

《民法典》第一千一百七十九条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

三、“四哥有法说”对类似事件的看法：

外卖员因拒绝防疫登记被保安钢叉锁脖、大学门卫和外卖员群殴案、商场保安群殴外卖骑手……，仔细分析这一系列的冲突背后，并不是一句“相互理解”能解决了的。

外卖员想及时进入小区完成订单，获得好的业绩，这没有错。保安为了业主的安全，不允许闲杂人员随意进出小区，也没有错。如果哪一方向对方妥协，就意味着自己没有履行自己的职责，会受到“上级”的处罚。外卖员没有及时完成订单，让客户差评后，外卖平台就会扣钱，一扣好几百是几天的辛苦收入。假如外卖员或者假装外卖员的人进入小区干了违法犯罪勾当，保安就会受到保安公司、物业公司、小区业主的指责。所以说，直接让他们两方“相互理解”是很难的。

要想解决此类冲突，还需要他们的“上级”沟通好才行，同时政府有关部门也应该从中监督。如，外卖平台规定，小区保安拒绝外卖员进入小区送货的，客户应当在多长时间出小区接收，否则认定为拒收；小区是否可以与外卖平台协商，允许指定的外卖员，持小区发放的证件进入小区；外卖平台是否能设置相关的信息提示，告诉客户外卖无法送达家中，需要客户到小区门口来取等等。大家有什么好的建议，请在评论区留言，谢谢！

结束语：

不管那一方在履行职务有多困难，都不是使用暴力解决问题的理由。触碰了法律底线，就要受到法律的严惩！

到此，大家对小区保安围殴外卖员的解答时否满意，希望小区保安围殴外卖员的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。