巴塞罗那算不算是被跟皇马的军备竞赛拖垮了「中国不交税的人数」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于中2.2亿不交税成历史的问题，为大家整理了4个问题中2.2亿不交税成历史的解答内容来自网络整理。

巴塞罗那算不算是被跟皇马的军备竞赛拖垮了

不算，皇马这几年虽然在重建但还真没有什么令人震惊的大手笔引援，也就一个阿扎尔算大手笔，其余基本都是买潜力新星或合同快到期的大牌球员，巴萨这几年引援可就太混乱了，完全是瞎买而且都贼贵，工资也是给的老高，全乱套了，算是自己把自己玩死了！

全民发钱，真的等于没发吗？从经济学角度如何>明白/h2>

全民发钱，真的等于没发吗？从经济学角度如何理解？

（图片来自网络侵删）

全民发钱，等于没发！我认为说这话的人，他肯定是酱油喝多了，放闲（xian）屁了！

我是一介草民，很穷。我文化程度不高，不懂什么经济学，但我是吃人饭长大的，所以我说的是人话！不像有的人。。。我先给大家说说这句话出自什么样的背景吧。

2020年是世纪灾年，新冠病毒横扫全球，致使各国经济停滞、民不聊生，为安抚民众，一些国家开始给国民发钱，我不知道他们是不是晓得“全民发钱等于没发”这句警世恒言！但我更知道没有一个民众说这钱发了也是白发。他们是***？傻瓜？显然不是，如果是的话，咋就发展成了发达国家！

人长脑袋是会思考问题的，都明白在那样的恶劣环境下，政府发钱只是为了----暖人心！请某些自以为很懂社会经济学的人闭嘴！别再忽悠了。。。。我们真的需要那笔钱，哪怕是一分钱！

全民发钱，是好事，它不会等于没发。

首先要弄明白以下几个问题；

第一、钱是什么？用经济学语言说，钱是一般等价物。也就是说用来交换的一般等价物。用通俗语言简单的讲，钱就货币，在我国就是人民币。

第二、货币有什么职能？货币有五大职能，即价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段和世界货币。

第三、货币对生产、消费、交换和分配的影响作用。简单地说货币对生产、交换、消费和分配都有促进作用。货币量是与产品商品价值量等价平衡的。

其次，就是要看社会制度，特别是经济体制。计划经济体制下，有些物质是不核算价值的，即有使用价值，没有价值量。也就不发货币，比如土地，在计划经济里它是没有价值量的，虽然它有价值质；而在市场经济里，土地既有价值质，又有价值量，也就能发货币。

最后，我国在计划经济转到完全的市场经济的当今社会，给全民发钱所用货币，在实质上应该对应的是土地价值。

以上是草民从经济学角度上，对全民发钱的理解。不知在不在理，敬请大家讨论指正，谢谢阅读评论！

这个问题有点意思，全民发钱，等于没发？这句话首先从逻辑上说就不通了！还从经济学角度来解释！可笑至极！有些人就喜欢拿所谓的理论和学说来忽悠人，搞那么高深莫测的套路干什么？吓唬人吗？发钱了就是发钱了，怎么会等于没发？你无非就是说发钱之后物价会上涨，货币会贬值等等之类的理由，但是，我想问一下：这么多年，全民没有发钱物价涨了没有？货币贬值了没有？不是该涨的都涨了，不该涨的也都涨了！

我是个性情中人，看不得有些人瞎忽悠！很多人就是猪鼻子插大葱——装象！什么这理论那理论，有些事情很简单，三岁小孩都知道，偏偏有些人就喜欢拉大旗，扯虎皮，虚张声势！皇帝的新装这个故事都知道，为什么很多人多不愿意相信自己的眼睛？因为他们缺乏思考的能力！所以别人往沟里带他就跟着往沟冲，现实生活中这样的人真的很多！所以就不说多了！

最后总结：全民发钱这件事情，我认为是好事情！关键是怎么落实的问题？这钱是由国家出？还是由哪位或哪几位富豪慈善家出？我想这才是关键！想法是好想法，贵在落实，如果落实不了，大家在这里讨论来讨论去，有什么意思？是有人管饭？还是有人发工资？如果都没有，那我们还在这里瞎耽误工夫干什么？有这个精气神还不如把自己手里的活干好，把自己的孩子教育好，把老婆哄好，这样既有利于家庭幸福！也有利于社会和谐！利国利民，善莫大焉！

实话实说，有些话可能不中听，但绝对是肺腑之言，如果哪句话触到您的痛处还请莫见怪！我就这性格实在是没办法，如果您有不同的意见和见解欢迎在下面留言或私信聊！最后，感谢所有关注我的朋友！

简单的例子，假设全国只有三个人，一个穷人，一分钱都没有，一个中产阶级，有1万身家，一个富人，有100万身家。全国总共101万资产。

现在，国家给每个人发1000块。

这时，穷人有0.1万，中产阶级有1.1万，富人有100.1万，全国总资产101.3万。

我们知道，全国总资产其实没有变，只是钱贬值了。

那么，换算成原来的情况，各个人的情况又如何呢？

把全国总资产等比例调整回101万，这时候，穷人有997块，比原来多。中产有10967块，比原来多。富人有99万8035块，比原来少。

所以说，全民发钱，是一种把富人的钱拿出来分给穷人的行为。

据说环球时报胡锡进也有此观点，但我并不赞同。我觉得这得看什么时候发多少钱。像去年疫情严重时，有的地区封城封路，有的单位开不了工员了拿不到工资，政府发钱发券就可能解少数人的现实生活问题。当然时间太长几百元钱根本就解决不了什么大问题，至少上千才可能解决临时吃饭问题。当然发少量的钱对富人来说有可能与没有发钱基本无异，但对穷人就应可能应急解决当事人的实际问题。

如何看待越南的这次改革

首先是感到惊讶。越南这样一个不大的国家，居然有如此勇气和魄力，敢于进行如此根本性的改革。虽然改革的结局到底是成功还是失败，现在尚无法预料。但是能够做出这件事情，确实让人感到钦佩。

世界潮流，浩浩荡荡，不进则退。一个国家的社会制度，一般都是前一个已经穷途末路，走不下去了，整个社会陷入混乱，内忧外患险象丛生，整个社会的成员从上到下都有改变的愿望，才会做出根本性的改变。而越南的情况显然不是如此。是在社会各个方面都蒸蒸日上的情况下，做出根本性改革的决定。这样的改革，会触及很多既得利益阶层的利益。这往往也是历史上进行改革失败的重要原因。而越南的改革，涉及从上到下每一个人的权利和利益的重新分配。不是一次修修补补式的改革，而是把整个东西全部掀翻，完全重新来过。整个社会如果都能做到万众一心，坚定地支持改革。也就是说，整个社会所有的人，都愿意放弃自己的既得利益，把自己投入这莫测的改革洪流中。这样的决心，勇气和力度，怎能不让人钦佩？与我国当年邓小平同志提出的“摸着石头过河”是同一样的。

越南的改革如果成功，可以预料它将成为一个发达国家。就算失败，也必然会取得许多有用的经验，同样能增进社会的进步。虽然越南的体量不大，给人以船小好调头的看法。但是如此大力度的改革，如此的勇气和魄力，不能不让人钦佩。

越南的改革也是逼出来的无奈之举，越南经历三、四十年的战争岁月，1986年终于摆脱了战时的思维模式，宣布进行革新开放，三十多年取得了一些成绩，但是，由于越南的基础建设较差，经济体量较小，越南的外资流入和工业发展在低水平徘徊，国民人均年产值才达到3000美元。

越南想广泛地争取发达国家的提携，但，国家制度与西方社会有很大的隔阂，影响外资的吸纳，与北方老大哥又有南海争端，南海石油输出占越南经济的百分之四十，越南死不丢手。越南外联上处在一个夹缝中生存的状态。为了打破窘态，越南决意去拥抱西方社会，在社会主义的框架里构建民主、自由、法制，以及普选之类的东西。以期赢得发达国家的好感和支持，争取更多的外援和外资，增加自己在国际社会的势力和地位。

越南与西方走得越来越近，但，不一定是全盘西化，也许是越南在社会主义条件下的一种探索。民主、自由、法制和普选不是西方的专利。有许多东西是人类的共同财富。中国改革开放四十年，在民主、法制和经济制度方面吸纳了西方许多东西，促进了社会主义中国的快速发展。对越南的改革我们应该静观其变，成功，可以借鉴经验，失败，可以总结教训。不要先入为主地下结论，结论太早常常会打脸。

其实，越南的地理位置，人口均富的结构，团结一致的民族性、以及比较强大的国防力量，已经具备了向富裕国家过度的基础。现在缺乏的就是国际社会的普遍认可和援助，也缺乏一个全社会爆发创造力的制度。越南的领导人以极大的勇气，自断臂腕，发狠尝试。作为中国人，我们乐见其成，我国与越南有共同的制度，有共同的社会问题，越南的探索，对我国也有意义。

社会主义历史不长，正在完善之中，资本主义有许多东西可以借鉴。他山之石可以攻玉。人类的文化遗产社会主义从来不排除，只要它利国利民，来自任何地方的东西也有价值。我们期盼越南改革成功！

对此次越南的改革，我不太看好。主要原因在于其是一次更加西化的改革。此次和最近几年越南推出的改革主要有四方面内容，第一，全民直选制度。第二，企业独立工会制度。第三，废除公务员终身制度和终身追责制度。第四，独立司法制度。这些改革措施明显是西方民主政治制度的内容。

首先， 西方民主制度相对封建独裁专制制度而言是进步的制度。但随西方资本主义的发展，其弱点和弊端日益明显的暴露出来了。例如，全民直选制度很难做到人民的充分酝酿讨论，然后集中民意，不过是资本大佬操控的代理人的选举别度。谁竟选的资本雄厚谁当选。特朗普这样蹩脚的总统能选出来就是证明。再如西方直选的议员议会制度，就是低效的扯皮制度。英国脱欧扯了两年多才成功就是证明，一段高铁，一个工程议会要议几年，甚至十年才能定下来，反映出其低效率。而独立的工会制度最易导至的是工会头目被资本收卖，工人阶级分裂。此次抗击新冠病毒的斗争中，美欧的表现，尤其是美国的无能低效导致的混乱糟糕状况也可见一斑。越南政治上向西转，并不是明智的选择。

其次， 随越南政治制度偏西化的改革，社会对西式民主、自由的崇拜和呼声必然高涨。在欧美舆论和政治威胁的催化下，社会舆论的转变必然反作用于经济基础，改革的私有化倾向是进一步的走向。当其私有经济占统治地位时，越南就成功地走向资本主义了。前苏联，乌克兰，埃及改革的失败结果可能就是越南的明天。

再次，越南一旦走上资本主义道路，必然加剧贫富两极分化，社会矛盾更加复杂尖锐。在西方民主自由空气浓厚的情况，社会更加分裂和难以治理，社会稳定堪忧。

理想虽然丰满，现实却很骨感。越南改革没有从根本上解决认知问题，只会是走个过场。越南劳动党从表面上看好像在改革的问题上意见一致，深藏之处却是南辕北辙。越南的问题一直是南北越无法在政治经济的原则问题上达成一致。北越计划经济的痕迹重一些，南越受西方影响比较深，更倾向经济自由化，美国及西方国家出于战略需要，近年来对越南的渗透和捆绑愈加明显，使得越南的改革越来越带有西方的色彩。随着改革开放而来的是市场经济进一步主导越南人的政治和经济生活，***会随之而来，如果处理不好这个问题，越南内乱将不可避免。

近年来，越南改革和发展的速度越来越快，现在正朝着加入全球体系和迅速融入东盟的方向发展。

2019年越南的经济增长率为7%，实现贸易顺差90亿美元。越南参加谈判并签署了16项自由贸易协定，12项已经正式生效。

2019年11月25日，越南通过《干部公职法》和《公务员法》修订案，从2020年7月1日开始生效。重点就是打破公务员的铁饭碗制，推行合同聘任制，提高公务系统的效率和人才的流动。

在2021年，越南将举行两次重要选举，包括1月的政府选举以及5月的全国大选。越南将很有可能进行2021---2026的规划和国家发展框架。

越南，一直在努力加入全球体系，有意打破之前的束缚，这种束缚，包括政治、经济、社会、文化等等各方面。

越南的民营经济发展迅速，目前民营经济对GDP的贡献率达到了40%。自从加入世界贸易组织13年来，越南的经济正朝着纵深方向融入东亚地区和世界经济之中。

越南吸引外资项目3万多个，注册资金达到了35,00亿美元。这其中包括英特尔、微软、三星，诺基亚、佳能、丰田等全球一流企业。

现在越南的经济在东盟10个成员国中间非常抢眼，约共中央总书记和国家主席阮富仲对越南未来的发展非常有信心。2020年，越南担任东盟轮值主席和联合国安理会非常任理事国，这就是国际社会对越南的认可。

现在的东盟不仅仅是一个经济共同体，正在向着全方位的共同体发展，毕竟有欧盟成熟的经验可以借鉴。越南现在正在利用东盟良好的外部环境，加速自己的全面发展，进一步融入全球体系。

越南的政治经济改革在这两年将会进入一个重要的转折期，未来10年的发展可能就要看这些改革能否顺利的推行下去。

引援调节费成了摆设，你觉得足协会不会“秋后算账”，严惩那些钻空子的中超俱乐部

足协是否秋后算账，要看这个制度是否存在漏洞，以及国安、华夏幸福等队伍的空子是否值得查。调节费政策本身就有明显漏洞，自新政公布以来，也有很多外援和内援进行转会，多数是以自由身，钱+球员置换，或者先租后买等形式进行。足协并未因此收到任何一笔引援调节费。

不止是中国足协，世界足坛也是如此，他们甚至用很多办法来避税。巴黎买内马尔就是如此，法甲豪门直接掏了2.2亿欧元的违约金，来闭掉正常引入要交的税。这是法律上的空子，欧足联也就睁一眼闭一眼了。

对于中国足协来说，类似有漏洞的政策有很多。距离我们最近的无疑是去年的U23新政，每支队伍每场比赛必须有一位U23球员上场参赛。你有你的张良计，我有我的过墙梯，于是U23球员上场15分钟就被换下的场景在上赛季开始后轮番上演。对此足协，也并没有秋后算账，惩罚这些钻空子的队伍。

2003年的末代甲A，足协脑洞大开推出进入次年中超的规则：2003年年度排名乘以0.5，再加上2004年度排名，作为最终排名。结果03赛季最后一轮，重庆天津争夺最后一个中超名额。而重庆惊奇的发现，自己本年度排名已定，但最后一轮输给青岛，就有机会让青岛超过天津（天津本年度排名降低），自己可以成功晋级。结果重庆开场就早早丢了3球，并开心的等待比赛结束。只可惜天津竟然在客场2-1奇迹般战胜争冠的上海国际，保级成功，重庆的如意算盘也没有达成。多年以后，天津和国际的比赛被判定为假球，而重庆却没有遭到处罚。

如今中超各队想尽办法规避引援调节费，相比足协也不会有所动作，毕竟中超还要发展。毕竟没有个千万欧，你就买不到世界级球星，没有球星，难道中超要再次恢复到以前那种濒死的状态吗？

华夏幸福买马斯切拉诺只花了550万欧元？这个基本上是有脑子就不会相信的事儿。当然，也有可能某些人出于某种不方便说的情况称自己相信。好吧，相信就相信吧。

我相信的是，两家俱乐部可以让纸面上的转会费只有550万欧元，但华夏幸福俱乐部真正付出的，肯定不止这个数字。这么说，无非是躲避足协的引援调节费。

好了，书归正传，咱们说引援调节费的事。设置这个引援调节费恐怕也非足协本意，中国足协的联赛管理者当然知道这个政策存在很多问题。但在大基调的情况下，不得不出台这样的政策。

据我了解，之前足协也跟相关高层部门商量过这个政策的可行性，以及政策调整的可能性，但都没有通过，所以只好继续执行下去。这个引援调节费政策当然是不合理的，因为外援来中超不超过4500万人民币，这显然是不现实的。除非你买一些不入流的外援，但凡有些名气的，都会超过这个价格。马斯切拉诺虽然年龄大了，但也不会白菜价来中超。

也正式因为这个政策存在不合理的地方，中国足协也没有特别严格去审查。基本上俱乐部能够找得到说得通的理由，或者说转会费书面上的确没有超过这个数字，就会给予注册。

可现在的问题是，今年转会刚开始，就有了国安更恒大关于奥巴梅扬转会抬价的炒作，以及马斯切拉诺加盟的种种议论。外界炒得太火了，中国足协想不关注都不行了。在舆论的旋涡里，中国足协只能严加审查了，这样其实让俱乐部、足协和经纪公司都很难受。

国安引进巴坎布本来很顺利，但俱乐部现在却在舆论漩涡中难以自拔，中国足协也正在盯着这笔转会，所以也导致巴坎布一直跟着球队在葡萄牙训练，迟迟无法官宣。

国安肯定也想到了避税的办法，接下来就看能不能自圆其说吧。至于秋后算账的问题，应该不会，该算的账基本上都会在联赛开始前算完，不会等联赛结束了再去算你引援的帐。

如果有些引援不符合规定，那就该交税交税，不交税就没法注册。这个基本上都是春天联赛开始前直接算账。关于引援调节费没有秋后算账，中国足球只有春天算账、夏天算账。

到此，大家对中2.2亿不交税成历史的解答时否满意，希望中2.2亿不交税成历史的4解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。