山东环卫工称被顶替教师岗位26年，山东到底怎么了「环卫工将垃圾扔黄河里」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于环卫工将垃圾扔黄河的问题，为大家整理了3个问题环卫工将垃圾扔黄河的解答内容来自网络整理。

山东环卫工称被顶替教师岗位26年，山东到底怎么了

山东没怎么了，还是那个山东。以前山东存在的问题，现在仍然存在。以前发展的山东，现在依然在正常运转。

这一阵子，顶替的事情太多了，甚至高达200多个高考生顶替的事件，此事一出，真的是让山东好好丢了个人，谁也没想到，一向重视文化教育的山东，竟然能出这样的事情。

但是，山东并没有对这件事捂着盖着，迅速地展开了积极调查，今年的高考，省长都特意说了，注重高考公平公正性。积极 地进行各方面保障工作。

但是，有些人，当然也不排除某些山东人，他们趁机炒热度，趁机跟着闹腾，比如说，已经远离山东的苟晶，比如说，这次说自己被顶替教师岗位的环卫工。

这些人的说法足以让观众大吃一惊。也足以让山东再一次登上热搜。

但是，很快就已经调查清楚，撒谎的也有，趁机夸大其词的也有。

毋庸置疑，这次山东的事不小，但是，山东处理的速度也是非常快的，结果也足以告民心。所以，山东依然还是山东，该发展还是发展，该治病也是治病。

还是黄河向东流！

准确地说并不是山东怎么了，而是某些人有意为之。苟晶的事是真的吗？这次的事又是真的吗？

这件事刚上热搜就马上公布调查结论，证明当事人反映的这件事估计早就有调查结论。

不过，民办教师是历史遗留问题，他们为教育事业做过贡献，却因为种种原因未能全部转正。

回到这件事上，该“环卫工”被顶替为假，选聘环节有瑕疵容易让人误解为真。

官方通报中最后一句是点睛之笔，毕竟环卫公司老总与环卫工人是完全不同的概念。

据相关部门调查，山东东营环卫工人袁福春实际上是一个物业公司的实际控制人，不存在被冒名顶替当老师的问题。继苟晶之后，又一个人利用顶替之事撒谎，消费广大网友的同情心，这种行为理应受到广大网友的蔑视，同时他欺骗网友应当得到道义惩罚。

近日，一名自称是环卫工人的袁福春在微博上发文称，26年前在当地民办教师选聘过程中被冒名顶替。根据他的个人描述，事情大概是这样的。

袁福春是1982年参加的高考，结果呢，高考没考上，于是在家呆着。同学们大都参军当兵了，他被大队支书好一顿劝说，本着是村里唯一的高中生人才理为乡亲门出力的想法，就留下当了民办教师。

然后一干就是12年，转眼就到了1994年，当了12年老师了。可是1994年的这学期开学了，校长拉他一边跟他口头说了个事：这次你落聘了，所以只能辞退回家。现在当起了环卫工人。

此事引起了当地相关部门的注意，袁福春所在的利津县立刻成立了专案调查组。经调查发现，1994年民师选聘工作是以乡镇为单位进行，按照成绩择优聘用。当时袁福春的综合得分，并未达到选聘分数，有原始档案为证。因此并不存在被“冒名顶替”的问题。

袁福春手中的受聘教师名单中有自己的名字，是因为在刚开始的选聘过程中，是以学区为单位进行的选聘，并非是按照县政府规定的以乡为单位。所以，后来经县教委纠正，以全乡为单位进行选聘，学区选聘无效。也就是说，先袁福春手中的受聘教师名单是无效材料。

当时相关部门已经澄清此事，袁福春本人也了解了此事。但是他对自己落聘被辞退不予认可，多年来反复到各级及有关部门***、投诉，扰乱办公秩序。甚至伙同他人强闯中央国家机关，造成不良影响。

袁福春称自己现为环卫工人，而事实并非如此。据了解，袁福春在东营港注册成立“东营海顺物业服务有限公司”，承揽了相关企业的保洁业务，袁福春为公司实际控制人。

袁福春的这种行为不只是撒谎这么简单了，这是公然在舆论平台上造谣，而且是不择手段。他本意就是不纯正的，不正义的。所以，他涉嫌扰乱公共治安问题，在社交媒体造谣，浪费相关部门的时间。根据治安管理处罚条例，可能会面临15日以下拘留，而且还还有一定的罚金。他一定会为此付出代价的。

总结

作为物业公司的老总，居然冒充环卫工人，在公共平台消费大家的感情，愚弄了广大网友以及相关部分的执法人员。他在通过博同情的方式来自我炒作，以达到他不可告人的目的，是对互联网环境的再一次污染。我们不仅要对这种行为进行道义谴责，而且还要根据相关法律法规对这种人进行惩罚。大家说是不是呢？

滨州黄河二路渤海十一路路口散发传单，您怎么看待这种安全隐患

首先，在路口发传单会对交通秩序完成一定影响，我就遇到好多次，在等红灯时那些发传单的就在人行道上穿梭，为了节省时间直接把传单塞进车筐里。他们来回跑不仅影响交通秩序对自己的安全也不负责。还有那些拿到传单的人大都把传单顺手扔了，对环境卫生也造成了影响，增加了环卫工人的工作量，而且这样发传单本身就是一种浪费，作用不大。

现在的一些楼房开发商和一些商家，花钱雇用一些年龄大的中年人或者老年人，在各大路口的红绿灯处，利用私家车在等红灯时，挨着车问或者打手势，问司机要不要传单，有的司机直接不理她们，但是还是有好奇的司机打开玻璃要这些传单，这些发传单的人，根本就不顾及自己的安全！这样穿梭于车流中自己很容易被车子撞到，在这样的情况下，如果被车子撞到了，责任该怎么划分？保险公司是不是对这样的车祸赔付？这些雇用她们的商家又应该承担什么责任呢？看上去事情不是很大，可是真的划分细致了，也是一个不小的问题，还是从新考虑一下她们的行为！何去何从，该怎样面对生命中的一瞬间？

杭州闹市整扇窗户突然掉落，只差半米就砸到路过女孩, 你怎么看

如果不是有人扔，那自然砸死算民事案件，赔偿了事，基本上都是被白白砸死；如果是有人往下扔，那他要是不到14岁，那也是被白白砸死，不承担法律责任，那他要是超过14岁，那按目前法律会按民事处理，赔你钱了事，基本上也不太可能承担刑事责任

到此，大家对环卫工将垃圾扔黄河的解答时否满意，希望环卫工将垃圾扔黄河的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。